首页新闻中心

目前采用什么样的测量方式更适合?桥式三坐标还是关节臂,还是蓝光扫描,产品选型指导

发布时间: 2020-08-04

近期,不断有客户在采购三坐标的时候,提出了一些疑问

手动三坐标或者半自动三坐标(自动三坐标加手动测头)在测量一些空间尺寸的时候,旋转测头的占用的检测效率问题。本来很简单的几个圆孔,但分布在多个平面,那么笔者根据十多年的三坐标经验,简单阐述一下:

如果孔位测量要求不是太深,只涉及位置度,角度之类的评价,可以采用最简单的星形测针来解决,该测针是一个五方向的测针,可激活前后左右及下方五个测针进行测量。或者根据自身的工件,选用五方向转接座,如SC2来自定义测针组合。

如果频繁的旋转角度,而孔位又不是太深,则可以考虑PH20或者PH20MT的测头进行测量(具体介绍可参照测头部分的介绍)。

还有一些客户提出了关节臂式三坐标,关节臂属于便携式三坐标,其优点是可以不必搬运较大的工件,而采用搬运十几公斤/几十公斤的三坐标来进行测量,有多节,类似于人的手臂,所以称之为关节臂,目前有六轴,七轴等选择,但是关节臂式的三坐标相对于常规的移动桥式三坐标,其测量精度会相对较低,基本都是丝米级的。桥式三坐标都是微米级,差了一个精度等级。

近些年,市场上出现了蓝光扫描,以GOM ATOS为首(我公司网站也有相关介绍,现已被德国蔡司收购),包括SCAN,形创,及微深等国内一些厂家,产品价位也有很大的差异。蓝光扫描主要是光学投影的检测方式,在我看来,这类检测手段更适合于不规则的曲线曲面的检测及快读逆向工程,笔者曾参加GOM的发布会,现场观摩了atos 产品对模具的快速检测及在线快速修模功能,对此大赞,但同样存在的问题是该类测量手段,测量精度也相对较移动桥式测量机精度要低不少,但是其采集数据大,是点触发式测量采集的几乎上万倍,更能体现测量工件的实际状态,也因此很多蓝光设备可以替换了悬臂式测量机(采用机械手加蓝光),节约了检测空间及相应的地基建设成本。

以上观点仅代表个人之言,欢迎指正,如需转载还望提前告知,码字出现的错误可以自行纠正。